Dass nicht genug Brühe da ist, ist unbestritten! Aber es gäbe unterschiedliche Wege den Mangel zu verwalten. Unabhängig vom unterschiedlichen Handeln der Landesfürsten. Auch innerhalb eines Bundeslandes gibt es die von mir genannten Unterschiede. Die Bevölkerungsstruktur ist nicht in allen Landkreisen gleich und da gäbe es schon Steuerungsmöglichkeiten, um die Bevölkerungsschichten gleichmäßig zu schützen.
Aber du hast natürlich recht mit der Aussage, dass im Nachhinein gut diskutieren ist, wie es hätte besser laufen können/müssen.
Sorry, aber das wäre doch ein Bürokratiemonster, um eine für manche gefühlte Gerechtigkeit herbeizufürhen, die dann ggf. wieder andere benachteiligt. Man hätte auch die Hausärzte länger außen vor lassen können und dafür die Impfzentren erst mal auslasten können. Hätte ich z.B. für sinnvoller gehalten. Es ist aktuell relativ egal, wer impft, ich wiederhole mich, es gibt einfach zu wenig Stoff, das kriegst du einfach nicht für alle gerecht hin.
Btw. wenn du schreibst
"Unabhängig vom unterschiedlichen Handeln der Landesfürsten" dann passt es nicht wenn du im nächsten Satz schreibst "
Auch innerhalb eines Bundeslandes gibt es die von mir genannten Unterschiede" . Das ist dann nämlich genau abhängig von den obige erwähnten Landesfürsten. Das gleiche gilt für die unterschiedlichen Arten der Terminvergabe. Es ist mir wirklich schleierhaft, warum wir x unterschiedliche Verfahren in D haben. Das ist genauso, wie die unterschiedlichen Massnahmen, die bisher in den einzelnen Ländern ergriffen wurden, ein riesen Punkt, warum das gemeine Volk so genervt ist. Der Eindruck ist doch ganz klar udn der lautet: Warum bringt es unsere Regierung nicht hin, einheitlich in ganz D zu verfahren? Dem Volk ist es dabei sch***egal in welchem Bundesland es sich befindet!
Aber ich schweife ab, im Endeffekt ist es wichtig DASS das Zeug in die Leute kommt, nicht so sehr in welche. Und die am meistens vulnerable Gruppe, ist aus meiner Sicht durch. Natürlich würde es Sinn machen, diejenigen Leute zuerst zu impfen, die am meisten Publikumsverkehr habe. Aber was erzählst du dan nden anderen, die sich seit einem Jahr mehr oder weniger in den eingenen 4 Wänden befinden. Ist genauso ungerecht. Aber eine absolut gerechte Verteilung bekommst du einfach nicht hin, wie gesagt, ich sehe das als eine Neid/Gerechtigkeitsdebatte, wieso denn der, warum nicht ich, dann darf der ja in Urlaub und ich nicht...
Das ist auch wieder so ein Thema, was unser H. Spahn mit seinen Ankündigungen hat wachsen lassen, Stichwort Erwartungsmanagement. Durch seine Aussagen mit Impfangebot für alle bis da und da, hat er die Erwartungen wachsen lassen, anstatt sinnvoll zu begrenzen. Ist doch klar, wenn das Volk hört Prio aufheben im Juni, dass jeder davon ausgeht, er/sie bekomtm den 1. Pieks im Juni. Das wird aber nicht passieren. Spahn hat doch selber gesagt, dass sie im Januar Fehler im Erwartungsmanagement (was für ein bescheuertes Wort) gemacht haben. Scheint aber nix draus gelernt zu haben.
Ich schließe mich da ja gar nicht aus und bin happy, dass ich gemäß der in BW geltenden Regeln schon dran war und auch einen Termin ergattern konnte. Wobei ich immer noch davon ausgehe, dass mein angedachter Urlaub ins Wasser fällt...
Ich kann nur hoffen, dass die aktuell angekündigten Mengen auch so geliefert werden und damit die Verfügbarkeit im Juni deutlich weiter oben ist.
Wie ist das eigentlich mit den nicht verlängerten Verträgen von AZ? Sie wollten doch bis Ende 2. Quartal gemäß dem aktuellen Vertrag 180 Mio Dosen in die EU liefern. Ich bezweifle, dass Ihnen das gelingt. Andererseits heisst es ab Ende Juni, gäbe es keine AZ Lieferungen mehr. Müssen die denn die versprochenen Dosen denn nicht nachliefern? Daher denke ich, dass AZ auch noch bis in den August geliefert werden wird, um den 1. Vertrag zu erfüllen, sprich ich glaube nicht, dass hier der befürchtete extreme, kurzfristige Ausfall von Impfdosen eintritt, bis dieser in 2-3 Monaten von den anderen Herstellern ausgeglichen werden kann.