Weiss jemand was der RUTx50 von Teltonika verbraucht?
Dazu kurze Zusatzinfo der Akku geht werkzeuglose zu entfernen, muss man nämlich rausnehmen um an die Sim zu kommen... Insofern ist das mit der geplanten obsoleszenz hier doch sehr abgeschwächt, da man dort was machen kann.
Schau in die technischen Daten oder frag Teltonika. Generell verbrauchen 5G Chipsätze mehr als 4G. Bei meinem 5G Cat Q10 (den ich auch ohne Akku betreiben kann), ging das im reinen Netzbetrieb bis zur sporadischen Überhitzung des Gerätes unter Last (mittlerweile Austauschgerät). Mein Netgear Nighthawk 4G vorher brauchte weniger und blieb deutlich kühler - den Firmwaresupport bei Netgear finde ich für Consumer ok, für berufliche Nutzung nicht. Der Q10 läuft immerhin mit OpenWRT. Würde ich was neues kaufen, käme das von Teltonika - und hätte nicht unbedingt 5G, denn Videokonferenzen gehen problemlos mit 4G.
). Viel wichtiger ist dass die Verbindung stabil und zuverlässig läuft.Den RUT240 würde ich auch nicht nehmen. Ich hatte mich dagegen entschieden weil er mittlerweile doch relativ wenig Rechenleistung hat und auch schon abgekündigt ist. Der RUT360 ist ein guter Nachfolger.
Ja das stimmt. Meines Wissen haben die aber 12 V und werden per !2 V Netzteil auf 240 V umgewandelt. Daher müsste es ja eigentlich gehen.
OK, super Danke.Was mir da auch noch einfällt. Wie bindet ihr eure Endgeräte an?
Per WLAN? Oder per LAN?
Über LAN gehen 1Gbit/s
Über WLAN je nachdem. Als Beispiel mal der Nighthawk M5:
Laut Datenblatt nutzt er den AX1800 WLAN-Chip:
Anhang anzeigen 407057
Rückwärts gelesen heißt das er hat höchstwahrscheinlich 2*2,4Ghz Antennen @40Mhz Kanalbandbreite und 2*5Ghz Antennen @80Mhz Kanalbandbreite.
Im optimalsten Optimalfall erreicht man so eine theoretische Bruttodatenrate von 1,8GBit/s. Meine Erfahrung sagt aber, dass diese Werte aufjedenfall halbiert werden können. Also allerhöchstens 750MBit/s übers WLAN gehen.
Und das dann auch nur wenn das Endgerät WIFI6 mit insgesamt 4 Antennen kann und der Router die Kanalbreiten 40+80Mhz nutzen kann weil das Band frei genug ist.
Natürlich ist WIFI6 robuster, schneller und moderner wie seine Vorgänger. Genauso auch 5G vs. 4G.
Aber braucht ihr das aktuell wirklich? Lohnt sich dafür ein Aufpreis von 500€?
Müsst ihr wirklich sooo schnell Daten von A nach B schieben? Was nutzt ihr Zuhause? 50mbit oder 100mbit VDSL?
Schaut mal euren TaskManager an während ihr eine Videokonferenz habt. Eine Videokonferenz braucht keine 2Gbit/s Netzwerkverbindung (Datenvolumen würde sich sonst freuen
Den RUT240 würde ich auch nicht nehmen. Ich hatte mich dagegen entschieden weil er mittlerweile doch relativ wenig Rechenleistung hat und auch schon abgekündigt ist. Der RUT360 ist ein guter Nachfolger.
die anderen kenne ich nicht.
Edit: Noch was: Bei Geräten die eigentlich an 230V laufen und dann ein 12V Netzteil haben würde ich aufpassen wenn man sie direkt an die Bordbatterie hängen will. Weil die Batterie hat nicht immer 12V sondern bekanntlich auch mal 14V+ wenn man am laden ist. Und ob die Geräte das dann abkönnen weiß man nicht wenn die 12V Input haben.
super, danke. Die Geräte werden per WLAN verbunden und du hast absolut recht, der Aufpreis von 500 Euro lohnt sich absolut nicht. Daher werde ich versuchen bei den Preisen von den Geräten die ich vorgeschlagen habe zu bleiben, also max so 200 Euro.Was mir da auch noch einfällt. Wie bindet ihr eure Endgeräte an?
Per WLAN? Oder per LAN?
Über LAN gehen 1Gbit/s
Über WLAN je nachdem. Als Beispiel mal der Nighthawk M5:
Laut Datenblatt nutzt er den AX1800 WLAN-Chip:
Anhang anzeigen 407057
Rückwärts gelesen heißt das er hat höchstwahrscheinlich 2*2,4Ghz Antennen @40Mhz Kanalbandbreite und 2*5Ghz Antennen @80Mhz Kanalbandbreite.
Im optimalsten Optimalfall erreicht man so eine theoretische Bruttodatenrate von 1,8GBit/s. Meine Erfahrung sagt aber, dass diese Werte aufjedenfall halbiert werden können. Also allerhöchstens 750MBit/s übers WLAN gehen.
Und das dann auch nur wenn das Endgerät WIFI6 mit insgesamt 4 Antennen kann und der Router die Kanalbreiten 40+80Mhz nutzen kann weil das Band frei genug ist.
Natürlich ist WIFI6 robuster, schneller und moderner wie seine Vorgänger. Genauso auch 5G vs. 4G.
Aber braucht ihr das aktuell wirklich? Lohnt sich dafür ein Aufpreis von 500€?
Müsst ihr wirklich sooo schnell Daten von A nach B schieben? Was nutzt ihr Zuhause? 50mbit oder 100mbit VDSL?
Schaut mal euren TaskManager an während ihr eine Videokonferenz habt. Eine Videokonferenz braucht keine 2Gbit/s Netzwerkverbindung (Datenvolumen würde sich sonst freuen
Den RUT240 würde ich auch nicht nehmen. Ich hatte mich dagegen entschieden weil er mittlerweile doch relativ wenig Rechenleistung hat und auch schon abgekündigt ist. Der RUT360 ist ein guter Nachfolger.
die anderen kenne ich nicht.
Edit: Noch was: Bei Geräten die eigentlich an 230V laufen und dann ein 12V Netzteil haben würde ich aufpassen wenn man sie direkt an die Bordbatterie hängen will. Weil die Batterie hat nicht immer 12V sondern bekanntlich auch mal 14V+ wenn man am laden ist. Und ob die Geräte das dann abkönnen weiß man nicht wenn die 12V Input haben.
Ja das stimmt, nur die FritBox verbrauchen mehr als die Huawei Ethernet B535 und ich glaube auch mehr als der TP-Link Archer MR600.
