Verstehe mich nicht falsch, ich will dir das nicht madig machen -- aber ich gebe zu, dass ich kein Fan davon bin.
Womit ich ein Problem habe ist, dass teilweise (schlechte) Grafiken von Usern erstellt und hochgeladen werden, die dann gepostet werden und darum gebeten wird, diese auszuwerten. Das ist natürlich nicht zielführend. Ich schaue mir grundsätzlich keine Screens umd Grafiken mehr an, welche dazu dienen sollen, etwas zu beurteilen, weil das extrem viel Zeit frisst und eben nur eingeschränkt informativ ist.
Für grundsätzliche Erklärungen - auch in Übersichtsform - mag die Excel- Grafik anschaulich sein. Zum Auswerten taugt das nicht.
Dass Excel verbreitet ist, wird wohl so sein. Wir bewegen uns nun aber mal in einem VW UMFELD. Maß aller Dinge sind hinsichtlich der soliden Auswertung die Rohdaten (meist VCDS) . Da wird hier keiner das Rad neu erfinden.
Zur grafischen Aufarbeitung und Erklärung bietet Excel aus meiner Sicht keinen Mehrwert und ist, wie Du selbst einräumst, sehr aufwändig. Das kann ja jeder selbst entscheiden, wie er das aufarbeiten möchte und darstellt. Ich mag die Grafiken grundsätzlich überhaupt nicht kommentieren, oder auswerten. Deshalb plädiere ich seit Jahr und Tag, dass die Leute bitte keine Screens und Grafiken hochladen, um das Niveau der Aussagen zu den erfragten Hilfestellungen möglichst hoch zu halten.
Spezialisten hier im Forum, denen der Aufwand die Dateiien herunterzuladen und zu interpretieren zu groß ist
Ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstehe, aber welcher Spezialist will denn anhand von Bildern etwas interpretieren? Das funktioniert so nicht, oder nicht ausreichend gut. Das geht nur mit den Rohdaten gescheit.
Wenn Du etwas anhand dieser Excel-Grafiken erklären und/oder transparenter darstellen möchtest, mag das funktionieren. Warum auch nicht.
Den Denkansatz verstehe ich, aber das geht auch mit den anderen Tools. Aus meiner subjektiven Sicht sogar besser. Aber ich bin jetzt auch nicht der Excel-Gott, um das abschließend zu beurteilen.
Das ist zwar etwas mühsam in der Erstellung, zeigt aber einige Verläufe und Zusammenhänge auf einen Blick
Ich sehe, was Du meinst, aber den Aufwand würde zumindest ich persönlich scheuen. Ich sitze an der Auswertung einiger Logs im Schnitt mindestens eine Stunde - manchmal länger. Die grafische Darstellung der "points of interest" nimmt da eher den geringeren Teil der aufgewendeten Zeit ein.
Die Exceldarstellun ist ein Kommunikationsversuch hier im Forum, mit den Daten und Originaldarstellungen sind einige User hier überfordert und/oder halten die Grafiken für Kunstobjekte ;-)
Nicht, wenn sie anständig bearbeitet werden. Aus meiner Sicht ist das weniger Arbeit bei gleichem Nutzen. In der Regel braucht man nur Kanäle aus der Darstellung herausnehmen und die Ansicht nachbearbeiten (ggf. in Paint oder Adobe), um Erklärungen einzufügen.
Da ich hier im Forum bislang keine Antworten auf ähnliche Fragestellungen gefunden habe lege ich mir mit den Log's eine eigene "Gesunddatenbank" zum Vergleich zu, falls es mal gebraucht wird - das ist für mich ein relaltiv geringer Aufwand.
Das ist im Prinzip das, was Diagnoseprofis schon jahrelang machen. Es werden Referenzdaten und Dateien erstellt, weil die von dir erfragten Details nicht dokumentiert sind. Teils werden mit diesen Daten auch Wissensdatenbanken der professionellen Anbieter gefüttert. Hier im Forum kannst Du das in den Ressourcen zur Verfügung stellen, oder deine eigene Datensammlung pflegen.
Um reale Grenzen der in den Kennfeldern hinterlegten Schallmauerm auszuloten, kann man einen Signalgenerator nutzen, bzw
mit diesem Geräten den Betriebszustand von Sensoren simulieren. Das mag im Einzelfall ganz nützlich sein, aber bezogen auf das Beispiel Ladedruck reicht mir in der Regel der Fehlercode, um zu wissen, was ich tun muss. Da muss ich nicht wissen, um welchen Wert der Druck unter-, oder überschritten wurde.
Darüber hinaus werden im VCDS ja auch Freezframes erstellt, um die Rahmenbedingungen darzustellen, unter denen der Fehler auftrat und je nach Softwareversion auch das Delta des in Rede stehenden Wertes gezeigt.
Gruß
.
- sind auch nur 243 Ergebnisse, also überschaubar 
