"Bundesregierung" - Wie den dringenden Problemen begegnen?

www.bild.de

Merkel im Katastrophengebiet: „Wir stehen an Ihrer Seite“

Am Sonntag ist Kanzlerin Merkel zusammen mit der Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz Malu Dreyer in das Flutgebiet in der Eifel gereist.
www.bild.de www.bild.de

Hat sich Frau Merkel eigentlich schon zu Würzburg geäußert ?

www.stuttgarter-zeitung.de

Hochwasser in Deutschland: Merkel im Katastrophengebiet in der Eifel eingetroffen

In der Eifel-Gemeinde Schuld macht sich die Kanzlerin ein Bild der verheerenden Lage. Mehr als 150 Todesopfer gibt es in den Hochwassergebieten bislang zu beklagen. Und immer noch werden Menschen vermisst.
www.stuttgarter-zeitung.de www.stuttgarter-zeitung.de
 
Multivantastisch schrieb:
Hat sich Frau Merkel eigentlich schon zu Würzburg geäußert ?
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist eine sehr gute Idee. Eine Stellungnahme zum Thema islamistischer Terrorismus sollte Teil jeder Rede und auch jedes TV-Berichts über die Flutkatastrophe sein. Vielleicht noch mit der Anmerkung gewürzt, dass Millionen Afrikaner es 2015 übers Mittelmeer bis zu uns geschafft haben aber die verweichlichten Deutschen sogar in einem Bach wie der Erft ersaufen. Das trägt sicherlich zur Versachlichung der politischen Debatte bei.
 
Ich warte nur drauf, dass irgendwelche Hirnis behaupten, das Wasser sei nur deswegen über die Ufer getreten, weil so viele Flüchtlinge von oben auf das Mittelmeer drücken.
 
TCamper schrieb:
Eine Stellungnahme zum Thema islamistischer Terrorismus sollte Teil jeder Rede und auch jedes TV-Berichts über die Flutkatastrophe sein.
Zum Vergrößern anklicken....

www.tag24.de

Eine Woche nach Messermorden: Warum kommen Sie nicht nach Würzburg, Frau Merkel?

Über eine Woche ist der Mord an drei Frauen in Würzburg her. Die Kanzlerin schweigt. Am Tatort lässt sie sich nicht blicken. | TAG24
www.tag24.de www.tag24.de
Ich finde die Kritik durchaus berechtigt. Zu Hanau hat sie sich auch am Tag danach (zurecht) geäußert.
 
Da wartest Du bis St. Nimmerlein.

Ich möchte nicht das eine Thema unter oder über das andere stellen, aber gerade die Verantwortungsträger sollten das auch nicht tun.
 
Stadtmensch schrieb:
Da wartest Du bis St. Nimmerlein.

Ich möchte nicht das eine Thema unter oder über das andere stellen, aber gerade die Verantwortungsträger sollten das auch nicht tun.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin ganz froh, dass die Verantwortungsträger nicht über jedes Stöckchen springen, dass ihnen die patriotische Empörungsfront vor die Füße legt. Will heißen: Allein das Geplärre vom Bild und AfD, die Kanzlerin verharmlose durch ihr Schweigen den islamischen Terrorismus, sollte ihr die Lippen für den Rest der Legislaturperiode fest versiegeln.
 
TCamper schrieb:
Ich bin ganz froh, dass die Verantwortungsträger nicht über jedes Stöckchen springen, dass ihnen die patriotische Empörungsfront vor die Füße legt. Will heißen: Allein das Geplärre vom Bild und AfD, die Kanzlerin verharmlose durch ihr Schweigen den islamischen Terrorismus, sollte ihr die Lippen für den Rest der Legislaturperiode fest versiegeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Dieses ewige "spielt den falschen in die Karten" interessiert Opfer und Angehörige aber auch nicht.
Für mich verharmlost sie da aufgrund der fehlenden Aussage nichts. Ich finde es nur respektlos, wenn man eben aus politischen Gründen aussucht, wem man sein Beileid/Anteilnahme ausspricht und wem nicht.
 
Da
TCamper schrieb:
Ich bin ganz froh, dass die Verantwortungsträger nicht über jedes Stöckchen springen, dass ihnen die patriotische Empörungsfront vor die Füße legt. Will heißen: Allein das Geplärre vom Bild und AfD, die Kanzlerin verharmlose durch ihr Schweigen den islamischen Terrorismus, sollte ihr die Lippen für den Rest der Legislaturperiode fest versiegeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Da finde ich das Geplärre von z.B. Monitor noch viel schlimmer. Die warnen nämlich grundsätzlich immer nur vor dem einen Extrem, ob es nun um Erfurt, Hanau oder Würzburg ging. Das ist eine viel zu einseitige Auffassung für meinen Geschmack.
 
Multivantastisch schrieb:
Dieses ewige "spielt den falschen in die Karten" interessiert Opfer und Angehörige aber auch nicht.
Für mich verharmlost sie da aufgrund der fehlenden Aussage nichts. Ich finde es nur respektlos, wenn man eben aus politischen Gründen aussucht, wem man sein Beileid/Anteilnahme ausspricht und wem nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Schlag mal die Todesanzeigen in der Lokalzeitung auf. Die Bundeskanzlerin nimmt zu den allermeisten Todesfällen öffentlich nicht Stellung - auch nicht bei Gewaltverbrechen.
 
TCamper schrieb:
Will heißen: Allein das Geplärre vom Bild und AfD, die Kanzlerin verharmlose durch ihr Schweigen den islamischen Terrorismus, sollte ihr die Lippen für den Rest der Legislaturperiode fest versiegeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Sein Handeln sich durch das Gebaren von Bild oder der AfD beeinflussen zu lassen ist aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss.

Und dass da von Merkel nichts zu Würzburg kam ist letztklassig, tendenziös und armselig.
 
Es braucht eben eine gesetzlich festgeklopfte Richtlinie, ab welcher Zahl von Opfern und welcher Todesart die Kanzlerin aufzukreuzen hat.
Wollen wir nicht dazu eine Abstimmung starten?
 
TCamper schrieb:
Schlag mal die Todesanzeigen in der Lokalzeitung auf. Die Bundeskanzlerin nimmt zu den allermeisten Todesfällen öffentlich nicht Stellung - auch nicht bei Gewaltverbrechen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ist klar. Die Beispiele von denen hier die Rede war, haben aber schon noch einen anderen, auch politischen, Hintergrund.
Ob es ein rechtsextremistischer Anschlag oder ein islamistischer ist, sollte aus welchem Grund anders gehandhabt werden ? Soll der Grund ernstahft der sein, dass den Falschen da nicht in die Karten gespielt wird ? Ruft ebenso Unverständnis bei mir hervor, wie der Laschet bei seinem FlutKarneval.
 
nulpe schrieb:
Es braucht eben eine gesetzlich festgeklopfte Richtlinie, ab welcher Zahl von Opfern und welcher Todesart die Kanzlerin aufzukreuzen hat.
Wollen wir nicht dazu eine Abstimmung starten?
Zum Vergrößern anklicken....
Aus der politischen Mitte heraus ist es schon spannend zu beobachten, wie sehr man sich hier gegen einen neutralen und ausbalancierten Umgang mit solchen Ereignissen zu wehren versucht.
 
Ich hätte eine Idee für den Wahlkampf der AfD.

Für jeden AfD-Wähler, der sich impfen lässt, wird ein Migrant mit subsidärem Schutz in sein Heimatland abgeschoben.

Hm? Wird nicht so kommen. Die Partei hätte danach keine Themen mehr….
 
Hugenduebel schrieb:
Ich hätte eine Idee für den Wahlkampf der AfD.

Für jeden AfD-Wähler, der sich impfen lässt, wird ein Migrant mit subsidärem Schutz in sein Heimatland abgeschoben.

Hm? Wird nicht so kommen. Die Partei hätte danach keine Themen mehr….
Zum Vergrößern anklicken....

Zählen Erst- und Zweitimpfung getrennt, also eine Abschiebung pro shot? Oder eine "vollständige " Impfung entspricht dann einer Familienabschiebung? Was ist dann mit Johnson&Johnson, da gibts ja nur einen shot?

Puh, Demokratie ist echt kompliziert....
 
  • Haha
Reaktionen: hjb
Sommer Interview mit Meuthen im ZDF!

www.zdf.de

ZDF-Sommerinterview mit Jörg Meuthen

Hat der Klimawandel die Hochwasserkatastrophe in Deutschland verstärkt? AfD-Chef Jörg Meuthen hält das für unklar. Solche Unwetter habe man manchmal im Sommer, sagt er im ZDF.
www.zdf.de www.zdf.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Hugenduebel schrieb:
Für jeden AfD-Wähler, der sich impfen lässt, wird ein Migrant mit subsidärem Schutz in sein Heimatland abgeschoben.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du mir glaubhaft versichern kannst, dass das so funktioniert bin ich dafür. Da würde ich gleich welche an den Ohren packen und ins KIZ zwirbeln.
 
Multivantastisch schrieb:
Aus der politischen Mitte heraus ist es schon spannend zu beobachten, wie sehr man sich hier gegen einen neutralen und ausbalancierten Umgang mit solchen Ereignissen zu wehren versucht.
Zum Vergrößern anklicken....
Wer hat dir denn davon berichtet, was er aus der politischen Mitte heraus beobachtet?

hjb schrieb:
Und dass da von Merkel nichts zu Würzburg kam ist letztklassig, tendenziös und armselig.
Zum Vergrößern anklicken....
Was hätte sie denn erhellendes beitragen sollen, dass nicht schon zuvor von Söder oder Seehofer gesagt worden ist? Allein die Annahme, die Kanzlerin habe ihre Stellungnahmen paritätisch nach politischer Gesinnung von Attentätern zu verteilen ist - sagen wir - speziell. Aber es passt gut zu so lustigen Forderungen wie der, dass jetzt mindestens so viel EU-Kohle an die Ahr gereicht werden müsse, wie nach dem letzten größeren Erdbeben nach Italien. Sorry aber ich bin weder auf italienische Erdbebenofter neidisch, noch auf erschossene Shishabar-Besucher.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben