Bei gleichem Fahrprofil braucht mein alter T5.1 etwa gleich viel. Ok, bin wahrscheinlich etwas leichter unterwegs, als ein MV, aber ein "Fortschritt" ist hinsichtlich des Kraftstoffverbrauchs vom T5.1 bis zum T6, wenn überhaupt, nur marginal zu erkennen. Wobei ich um die 8 Liter bei der Reisegeschwindigkeit und dem cw-Wert einer Schrankwand durchaus angemessen empfinde. Das ist doch ein Wert. mit dem man angesichts des Raumangebotes im TX gut leben kann.
... ich denke das kommt immer auf das Profil an, deswegen sind Verbrauchsangaben
von Fahrer/Auto einem zum anderen immer der Vergleich von Äpfeln mit Birnen.
Bei einem "Apfel zu Apfel" Vergleich habe ich andere Erfahrungen. Ich fahre so
40-60'TKM pro Jahr, 90% BAB, Rest überwiegend über Land, selten Stadt.
Mein alter, absolut vergleichbarer T5.1 Cali Comfortl.mit 174 PS Diesel hatte im
Schnitt 1-1,5 Liter mehr verbraucht als mein aktueller Cali T6, der auch noch
4-Motion und DSG hat, der alte war Frontkratzer mit 6-G. Verbrauch gemessen,
wegen Fahrtenbuch. Ich hatte ihn mit 180TKM 2008 abgegeben.
Bei langsamer Fahrt über Land/Urlaub ist der Unterschied minimal, groß wird
der Unterschied, wenn man BAB zügig bis schnell fährt. Da hat der alte 2-3 Liter
mehr gebraucht. Das deckt sich auch mit den Erfahrungen von 2 Freunden,
die bei ihren T6 auch 10-15% weniger brauchen als mit T 5.1 und 5.2.
Wie es bei Kurzstrecke und Stadtverkehr aussieht, kann ich nicht sagen.
Vielleicht ist da der Unterschied klein. Bei Langstrecke und schneller
Fahrt ist der Unterschied sehr groß.
Viele Grüße
Norbert