Die kleine TX-Board Fotoschule

Da hat die Software die Kantenschärfung was übertrieben
Moin, scheint so...
bzw. nicht leisten können !
aber für eine Form, des "immer dabei" ist so'n Handgerät schon eine feine Sache, es reicht, wenn auch mit Abstrichen, immer noch dafür das Kennzeichen lesbar drauf zu bekommen.

Gestern hat es geschneit, heute ist es etwas diesig, aber nun von gleicher Stelle aus aufgenommen und
hier nochmals zum Vergleich: 25x digital Smartphone-Cam
1701851878745.jpeg

Ausschnitt vom Kennzeichen in 400% Vergrößerung am Rechner:
1701851981755.png

Panasonic DC-G9 mit LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400 mit 100mm für den Gesamtüberblick:
_1034800.jpeg

dann mit 400mm (was in etwa dem 25x diigitalem Zoom von oben entspricht:
_1034801.jpeg

und dazu der Kennzeichenausschnitt mit 315% Vergrößerung:
1701852428621.png

Die Unterschiede sind da, aber was für ein Mehraufwand an Material...
 
Nice. Was einen großen Teil des "künstlichen" Eindrucks erzeugt ist die fehlende Abstufung der Tiefenschärfe. Neben den stark überzeichneten Kanten sticht der Elektrokasten auf halbem Weg besonders ins Auge. Im "echten" Foto ist der unscharf, wie es sich das Gehirn des Betrachters natürlicherweise vorstellt.
 
Die Unterschiede sind da, aber was für ein Mehraufwand an Material...
Na ja, wenn du 130km/h mit nem Fiat500 oder MB500 fährst, ist der Massenaufwand beim MB auch größer - genauso wie die Fahrquallitat 🤷‍♂️ 😉
 
Zurück
Oben