Du musst dich nicht noch dümmer stellen ... Jeder durchschaut deine blinde Ideologie die du nach außen vertrittst. Und deine vollkommene Gleichgültigkeit im eigenen Handeln.
Du musst dich aber auch nicht noch absichtlich dümmer stellen.
Könnte man Dein Handeln nicht als mindestens genauso gleichgültig gegenüber der Umwelt und den Anwohnern einstufen, da du (im Sinne des Profits der Autoindustrie und im Sinne der lobbybeeinflussten Regierung) dir regelmäßig Neuwagen kaufst? (Resourcenverschwendung, Benziner ohne Partikelfilter, wirklich sauberen Euro 6...).
Wenn die Autoindustrie ihre geschummelten ehemals clean Diesel nicht auf eigene Kosten umrüstet (so sauber macht, wie sie es einst versprochen haben), obwohl die Technik schon lange vorhanden ist, sondern "abwartet" und ihre Kunden dem Dilemma überlässt (Fahrverbote oder Neukauf) und dabei noch von der Regierung unterstützt wird, ist es egal, wie ihr beiden handelt ... ihr handelt, immer aus der Sichtweise der anderen Ideologie, falsch.
Es lassen sich für beide "Haltungen und Handlungen" ökologische Gründe bzw. Gegenargumente finden.
Autoindutrie und Politik haben uns "in der Zange": Auf dem Weg zum "sauberen" Auto muss der Rubel für beide weiter rollen, damit die massive Umstrukturierung nicht über eine Bonikürzung der Manager mit finanziert werden muss, bzw. die Steuereinnahmen nicht wegbrechen, sondern der Kunde alles blecht. Also auf keinen Fall die "alte" Flottentechnik "verbessern", haltbarer machen oder weiter fahren (Pfui für Autoindustrie, Politik und manche Ökos) und bitte regelmäßig neue kaufen. Merkste was! Durch die lange Verschleppung der Problematik (schmutzige Diesel, höheres Verkehrsaufkommen in Innenstädten, keine Alternativantriebe, keine neuen Mobilitätskozepte etc.) und die angebliche "Alternativlosigkeit" in der momentanen Situation von Seiten der Politik (Flottenerneuerung, Fahrverbote etc.) gibt es ein Dilemma.
Was ist nun ökologischer? Regelmäßiger Neukauf oder den "Stinker" behalten? E-Bea oder Ralph
Dies haben wir oft schon bis zum Erbrechen durchdiskutiert. Ob jetzt Ralph`s T4 ökologischer oder beser für die Anwohner ist (weniger Ausstoß als viele moderne T...) oder deine regelmäßigen "Neukäufe" und die Haltung "der neueste T.. ist der geilste und ich habe nur einen Fehler gemacht ... ich hätte ihn viel früher kaufen müssen neben meinem neue V8 und dem Motorrad, obwohl ich ja eigentlich nur Fahrrad fahre und dne ÖPNV benutze"
.
Im Urlaub bereist du die Länder, die keine bescheuerte DUH haben und fährst fröhlich mit deinem Stinker durch die Innenstädte.
Dieses Recht nimmst Du Dir doch auch für Dich selbst heraus!
Warum darf Ralph das nicht? Warum darfst Du für Deinen "Spaß" alles und er soll ...???
Jeder von euch beiden hat seinen Weg gefunden, aus seiner persönlichen Sicht, ökologischer im Alltag zu handeln. Es gibt keine einfache, pauschale Antwort für alle und jeden! Das wisst ihr beide!
Akzeptiert euren Diskurs, lasst die persönlichen Beleidigungen und versucht nicht Recht haben zu wollen, sondern mit Sachargumenten zu punkten und eher Lösungen für die Zukunft zu formulieren.
Meinen Nachbarn werde ich mit dem neuesten Euro 6d Dieselmotor nicht überzeugen (ob der wirklich sauber ist
). Der Kauf ist auch kein "ökologisch" überzeugendes Argument. Solange ich ein Auto benutze/ benutzen muss, ist dies immer "umweltschädlich".
Wirklich überzeugend und sauber ist es im Alltag mehr Fahrrad zu fahren, sich für den Ausbau der Fahrradwege, des ÖPNV`s etc. regional einzusetzen.
.
. In unseren Wäldern lebten Elefanten. Ganz ohne Mensch, Industrialisierung und rechte Politiker.
