Praktiken hin oder her. Die ganze Zeit wird verbreitet "StÀbchen bis zum Anschlag". Und jetzt soll der "Vordere Bereich" ausreichen?
Mit dem dem selben genauen Ergebnis ?
Oder ist das auch nur Opium fĂŒrs Volk ?
Moin,
die Tests sind ja auch identisch... das ist genauso, wie bei Schwangerschaftstests, ob beim Arzt, in der Apo oder der Drogerie...
die Nachweisgrenze ist immer gleich, nur der Preis nicht.
Die Laientests sind mit der erleichterten Probenentnahme (und der Auswahl ob Nasen-. oder Rachensekret) einfacher anzuwenden.
Allerdings ist es "besser" Material aus dem tieferen Rachenraum oder weiter hinten in der Nasenhöhle abzugreifen, weil dort weniger materielle Austauschprozesse stattfinden.
Man hat also die Chance mehr Virusmaterial aufzunehmen und erhöht damit die "positiv"-Trefferwahrscheinlichkeit.
Die Laientests neigen bei geringer Viruslast zu falsch negativem Ergebnis.
Im Sinne der Vermeidung der Verbreitung ist das aber kein grosses Problem, weil Infizierte mit geringer Virenlast, auch unerkannt, das Virus nur wenig, bis gar nicht verbreiten.
Ran möchte man natĂŒrlich an die "Hoch-Infektiösen" mit hoher Viruslast und die erkennen die Laien-Tests recht gut.
Warum rotz man nicht einfach beherzt in ein frisches Taschentuch
Das ist die Frage, von wo das herkommt... tief aus dem unbelasteten Keller haste da nix gewonnen...
Heute mittag... im Ort... Ortsinzidenz von Geesthacht: 65,1... warum Testen, wenn auch kuscheln vor der TĂŒr geht. Was unterscheidet das GedrĂ€nge vor dem Laden vom GedrĂ€nge im Laden?
.
