Corona - die zweite Welle?

  • Ersteller gelöschtes Mitglied
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Auf Nachfrage jedoch gaben die Einwohnermeldeämter die Daten nicht raus. Die Kassen mussten die Adressen z.T. bei Adressverlagen (Post) kaufen...
Die Gebühreneinzugszentrale GEZ bekommt die Daten von den Einwohnermeldeämtern ganz unkompliziert X( .

Wenn Du die 60 noch nicht geknackt hast, bist Du (& andere) an einer Stelle durch ein Suchraster gefallen, bei dem auch Menschen < 60 Jahre Anspruch auf die FFP2 Masken 2x6 haben.
Neben dem Alter sind es noch 6 oder 7 weitere typische Erkrankungen mit geschwächtem Immunsystem oder bestimmte "Zivilisationskrankheiten" (Diabetes, KHK etc..).
Ich kenne einen 22 jährigen Jungspund, der erst seit drei Jahren Mitglied einer gesetzlichen Krankenkasse ist, fit wie der berühmt-berüchtigte Turnschuh, der hat auch die Bezugsscheine für die Masken bekommen.
Im Gegensatz zu seinem immunsupprimierten Vater und seiner ebenfalls mit diversen Risiken und Erkrankungen gesegneten Mutter.
 
Die Gebühreneinzugszentrale GEZ bekommt die Daten von den Einwohnermeldeämtern ganz unkompliziert X( .
Ich wollte es erst noch schreiben und auf die GEZ verweisen, die diese Daten auf Einzelanfrage erhielt.
Mit der Reform und Installation des Rechtsnachfolgers "Beitragsservice" wurde dieser Abgleich gleich mal automatisiert ausgedehnt, weil es ja nun eine Pflichtabgabe eines jeden Haushaltvorstandes ist.
Und im Umkehrschluß jeder mit gleicher Meldeadresse beitragspflichtig wird, es sei denn, die Zugehörigkeit zu einem bereits zahlenden Haushalt kann nachgewiesen werden.
der erst seit drei Jahren Mitglied einer gesetzlichen Krankenkasse ist
nicht staunen, nur wundern
 
Verstehe, genau dein Stichwort. 😂
Da das Gesetz den Richtern bekanntlich etwas Spielraum lässt, wollte ich damit nur sagen, dass es auch andere Richter geben wird, die sich wohl der eigenen Gesinnung nicht vollständig entledigen können.
Vielleicht nur nicht immer so ersichtlich, wie in diesem Fall.
 
  • Haha
Reaktionen: hjb
Formales Schreiben an meine KK mit der Bitte um diesbezügliche Stellungnahme geht heute noch raus
In diesem Fall kannst du den Fehler bei der Datenauswahl fast schon als Beleg für die Datenschutzkonformität nehmen. Wenn denen die Möglichkeit oder das Recht fehlt, dein tatsächliches Alter zu verwenden, raten die aufgrund von Adresse und Vorname. Das ist auch schon bei einigen Gesundheitsämtern zum Versand der Impfeinladungen so passiert. Die Trefferquote ist bei dem Verfahren natürlich kaum höher als 60% aber immerhin.
 
Deine Krankenkasse hat aber nun mal (geheime) Informationen, dass es um deine Gesundheit nicht gerade gut bestellt ist.
Konjunktiv ist angebracht, so lange das nicht bewiesen ist. Wenn dem so sein sollte, würde es mich inhaltlich interessieren - und warum sie es wüßte, ich aber nicht.
Und sieche Personen haben nun mal ein Anrecht auf Masken.
Und senile Humanis haben nun mal ein Anrecht auf Schlussfolgerungen.
 

Wirksamkeit gesamt bei 50% und über 65 bei 8%? Eigentlich untauglich...
 

Wirksamkeit gesamt bei 50% und über 65 bei 8%? Eigentlich untauglich...

Absolut. Ich war auch schockiert.

Die ganze Geschichte war von Anfang an seltsam. Schon die versammelte Phase III Studie.
 
Merck hat es auch verbockt und ist zurück auf Anfang. Aber die müssten doch Kapazitäten für ein Lizenzprodukt haben?
 
  • Like
Reaktionen: hjb
Die ganze Geschichte war von Anfang an seltsam
Es spricht auch sehr für die monetären Aspekte des Ganzen, wie ja schon mehrfach angedeutet.. es gab was zum "Abgreifen" .. rel risikolos.. denn:
Was soll die EU-Kommission denn jetzt im Kern machen? Welche wirklich funktionierenden Druckmittel hat sie? Mit den Füssen auf dem Boden aufstampfen wird wohl kaum reichen.
Merck hat es auch verbockt und ist zurück auf Anfang.
Gemeint ist Merck... USA (bei uns auch als MSD bekannt Merck, Sharp & Dohme)..

die haben nur historisch was mit Merck Darmstadt zu tun. Aber heute (seit 1917) getrennte Welten.
 
Was soll die EU-Kommission denn jetzt im Kern machen? Welche wirklich funktionierenden Druckmittel hat sie? Mit den Füssen auf dem Boden aufstampfen wird wohl kaum reichen.
Sie könnten aus ihren Fehlern lernen. Die Erfahrung zeigt aber, dass die saturierten Dösköppe selbst dazu nicht im Stande sind.

Die EU hat AZ mit über 300 Millionen EUR unterstützt und es offensichtlich nicht auf die Reihe bekommen, diese Subvention vertraglich sicher mit einer bevorzugten Belieferung zu verknüpfen. Dieser nachlässige Umgang mit dem Geld der Beitragszahler ist nichts anderes als Veruntreuung, denn die Millionen wurden offensichtlich nutzlos verpulvert.

Ist bekannt, ob andere Länder, in welche AZ die Lieferungen nicht zurückschraubt, AZ ebenfalls (mit noch mehr) finanzieller Unterstützung bedacht haben? Oder haben diese Länder lediglich nicht ganz so seckelblöde Juristen wie die EU, die in der Lage sind, taugliche Verträge abzuschließen?
 
Ist ja nicht so schlimm mit dem Impfstoff. Der Lagerbestand von den guten FFP2 und OP-Masken
muss schließlich abgebaut werden.
 
Aus web.de

Großbritannien will bald rund um die Uhr gegen das Coronavirus impfen, in Israel geht es rasant voran, in den USA ebenfalls.

Doch viele EU-Ländern hinken bei der Immunisierung ihrer Bürger hinterher. Zu wenig Impfstoff, zu späte Zulassung, zu schlechte Vorbereitung, zu viel Hin und Her - die Klagen sind vielfältig und der Schwarze Peter geht reihum. Vier Fakten:

1. Die EU-Staaten haben Zugriff auf 2,3 Milliarden Impfstoffdosen
Die EU-Kommission hat mit sechs Herstellern Rahmenverträge über die Lieferung von insgesamt 2,3 Milliarden Impfstoffdosen geschlossen - mehr als genug für die 450 Millionen Europäer.

In die Entwicklung und den Aufbau von Produktionskapazitäten hat sie 2,7 Milliarden Euro gesteckt. Zwei Mittel sind inzwischen zugelassen: Von Biontech/Pfizer soll die EU bis zu 600 Millionen Dosen bekommen und von Moderna noch einmal 160 Millionen Dosen.
 
und weiter aus web.de

2. Deutschland hat mehr als 300 Millionen Dosen bestellt
Deutschland erwartet nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Biontech/Pfizer aus der EU-Bestellung 64 Millionen Dosen sowie über eine eigene "gesicherte Option" weitere 30 Millionen.

Von Moderna sollen es noch einmal 50,5 Millionen sein. Bestellt hat Deutschland darüber hinaus: 56,2 Millionen Dosen von Astrazeneca; bis zu 73 Millionen Dosen von Curevac; und 37,25 Millionen Dosen von Johnson&Johnson.

3. Deutschland hat bisher fast nur das Vakzin von Biontech/Pfizer genutzt
Die EU-Gesundheitsbehörde ECDC soll die Daten zu gelieferten und genutzten Impfstoffen der 27 EU-Staaten rasch zusammentragen und veröffentlichen, ist aber nach eigenen Angaben noch nicht ganz fertig.

Für Deutschland veröffentlicht das Robert -Koch-Institut regelmäßig die Daten. Bis einschließlich Sonntag waren 1,78 Millionen Impfstoffdosen verbraucht. Davon kam der allergrößte Teil, nämlich 1,76 Millionen Dosen, von Biontech/Pfizer. Von Moderna kamen rund 20.000 Einheiten. Die Zahl der Geimpften in Deutschland lag bei 1,55 Millionen, denn einige Menschen haben bereits ihre zweite Dosis bekommen.

4. Zwei wichtige Hersteller liefern weniger
Biontech/Pfizer hat wegen des Umbaus eines Werks in Belgien einen kurzen Produktionsengpass angezeigt - nach EU-Angaben befristet auf die vergangene Woche. Die Liefermenge soll EU-weit diese Woche wieder 100 Prozent erreichen und der Ausfall rasch wettgemacht werden.

In Deutschland kommt dies nach Angaben des Gesundheitsministeriums in einem anderen Rhythmus an: Vergangene Woche war demnach etwas mehr verfügbar, nämlich 842.400 statt 667.875 Dosen. Diese Woche sollen aber nur 485.550 Dosen kommen, ab 1. Februar dann schrittweise wieder mehr. Für die Woche ab 22. Februar sind 906.750 Dosen in Deutschland avisiert.

Hinzu kommt nun die Ankündigung von Astrazeneca, ebenfalls weniger an die EU-Staaten liefern zu können, und das in viel größerem Umfang. Der britisch-schwedische Konzern könnte am 29. Januar die Zulassung bekommen. Danach erwartete die EU eigentlich 80 Millionen Impfdosen bis Ende März. Doch nun sollen es nach EU-Angaben nur 31 Millionen sein. Begründung hier: Lücke in der Lieferkette in Belgien. Im Raum steht aber die Vermutung, dass vorproduzierter Impfstoff statt an die EU an Dritte verkauft worden sein könnte. Die EU verlangt Aufklärung und die volle Menge. © dpa
 
Was habt ihr denn erwartet?

Bei der Bundeswehr hat Flintenuschi auch immer Material bestellt, das dann zu spät kam, teurer und am Ende unbrauchbar war.
 
Was habt ihr denn erwartet?

Bei der Bundeswehr hat Flintenuschi auch immer Material bestellt, das dann zu spät kam, teurer und am Ende unbrauchbar war.


Und, wenn wir den Impfplan so verzögern wie den Berliner Flughafen, dann können wir's auch gleich lassen. Ja ja...
 
Für den BER konnte sie aber nix

Als Parallele zum Europäischen Impfstoffbeschaffungsprojekt gefällt mir das Europäische Drohnenprojekt eigentlich ganz gut.
 
Und, wenn wir den Impfplan so verzögern wie den Berliner Flughafen, dann können wir's auch gleich lassen. Ja ja...
Oder das Virus hat sich bis dahin todgelaufen. Mit anderen Worten, wir sitzen das einfach aus und verwalten den Status Quo.
Bis dahin sind wieder die Stoffmasken en vogue, da es weltweit keine FFP2 mehr gibt 😂
 
1611656203642.png

Von dem Stoff brauchts 0,5 ml ? Hoffentlich kommen da unsere Spritzenjongleure nicht durcheinander.
 
Sie könnten aus ihren Fehlern lernen.
dann müßten wir das Rad der EU-Geschichte aber ganz weit zurückdrehen...
In einem Punkt herrscht ja nun mal Klarheit: Im Gesundheitswesen sparen zu wollen kostet unnötig Menschenleben.
In Sachen Impfstoffbeschaffung haben wir es darüberhinaus auch mit Organisationsversagen und falsch verstandener "Impfdiplomatie" zu tun.

Dass die ganze Geschichte womöglich ins Leere läuft, weil die Impfstoffe zu wenig wirksam oder durch Mutationen wirkungslos(er) werden, steht noch auf einem ganz anderen Blatt.
Zwischenzeitlich widerspricht AZ. Womöglich wird das von denen als ein AZ-bashing angesehen, weil sie weniger liefern wollen...

Dazu kommt, daß es innerhalb der EU keinen wirklichen "Player" in dem Segment gibt, denen die EU die Ideologie des "me first" auf's Auge drücken könnte.
Es ist ja nun kein wirkliches Geheimnis mehr, daß die Trump Administration bei Pfizer erheblichen Druck gemacht hat, selbst in der Eigendarstellung erwähnt Pfizer die Fa. Biontech nicht einmal mehr, salopp ist da nur noch von "Partner" die Rede.
Und für GB gilt das Gleiche: AZ ist britisch-schwedisch, aber der Hauptsitz ist in GB, die Forschung in S.

Aus web.de

...... Vier Fakten:

1. Die EU-Staaten haben Zugriff auf 2,3 Milliarden Impfstoffdosen

Was für ein formulierter Blödsinn, nur um irgendwas rauszuhauen... besser wäre der Zugriff auf mehr Hirn.

web.de die sind noch unterirdischer, als die BLÖD Zeitung.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Antworten
143
Aufrufe
21K
Zurück
Oben