"Bundesregierung" - Wie den dringenden Problemen begegnen?

Jetzt aber schnell nochmal klatschen, bevor sie weg sind...
So sieht es aus. Die Betroffenen werden wohl in eine Prekär-Personalservices-GmbH ausgegliedert werden, die dann wiederum ihre Leute an die bekannten Servicedienstleister verleihen, die den Auftrag für die ja nicht wegfallenden Arbeiten erhalten werden.
Aber so bleiben die Leute wenigstens in ihren alten Jobs und müssen nur die Jacke wechseln - mit kleineren Taschen freilich.

So läuft es mittlerweile nicht nur im prekären und mittleren Bereich, sondern auch im Engineering, also alles Leute mit Studienabschluss oder sogar Promotion.

Das ganze Gelaber vom Fachkräftemangel ist erfunden. Man will hochspezialisierte Leute zum Preis eines Wanderarbeiters, das ist damit eigentlich gemeint, weil daran herrscht in Deutschland Mangel. Um das zu erreichen, werden dann solcje Konstrukte wie oben beschrieben installiert.
 
Das ganze Gelaber vom Fachkräftemangel ist erfunden. Man will hochspezialisierte Leute zum Preis eines Wanderarbeiters
Brauchst Du mir nicht zu erzählen, ich habe 2 persönliche Subprogrammierer in Bangalore am Hals...X(
 
Brauchst Du mir nicht zu erzählen, ich habe 2 persönliche Subprogrammierer in Bangalore am Hals...X(

Und das kostet immer mehr Zeit als wenn man selber gemacht hätte, weil die zwar coden können, aber zb Probleme mit Sinus und Cosinus haben, so dass man alles 10fach kontrollieren muss.
 
Und das kostet immer mehr Zeit als wenn man selber gemacht hätte, weil die zwar coden können, aber zb Probleme mit Sinus und Cosinus haben, so dass man alles 10fach kontrollieren muss.
Nein das kostet vor allem mehr Zeit, weil die Programmierer und keine Ingenieure sind und im best case genau das codieren, was Du aufgeschrieben hast. Aber wir machen halt kein Windows sondern maßgeschneiderte inhouse Fabrikautomatisierung und da ist es von Vorteil, wenn man so ne Fabrik schon mal gesehen hat und die Abläufe darin kennt. Wenn es mich 3x gäbe, dann könnte ich auch die Spezifikationen und die Testanforderungen so genau aufschreiben, dass man am Ende sogar was bekommt, was man verwenden kann, aber dann geht die Rechnung mit dem billigen Inder ja nicht mehr auf (sind ansonsten gute Leute, kann man eigentlich nix sagen).
Aber dadurch, dass es billig sein muss ist es schon so, wie Du sagst...man macht es lieber selber und versorgt die Inder mit Kleinkram, damit die nicht Däumchen drehen. Aber auf dem Papier (labour cost) ist alles schick.
 
gerade in der Presse:


Berlin. Die CSU im Bundestag will den CO2-Preis nach Angaben ihres Vorsitzenden Alexander Dobrindt deutlich schneller erhöhen als bisher geplant, berichtet die Deutsche Presse-Agentur (dpa). Als Konsequenz aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Klimaschutzgesetz sollten die für 2022 und 2023 geplanten Anhebungsschritte auf 30 und 35 Euro pro Tonne CO2 übersprungen werden, forderte Dobrindt demnach am 4. Mai in Berlin vor einer Online-Sitzung der Unionsfraktion im Bundestag. Vielmehr wolle die CSU im nächsten Jahr direkt einen Sprung auf einen CO2-Preis von 45 Euro machen, der eigentlich erst 2024 vorgesehen wäre.
Neue Zielmarke für Klimaneutralität: 2045
Das bedeute, dass man nicht erst im Jahr 2027 in den marktgerechten Emissionshandeln eintrete, sondern bereits 2025, sagte Dobrindt. Klimaneutralität wolle man nicht erst 2050, sondern schon 2045 erreichen. Über Zwischenziele für 2035 und 2040 werde diskutiert. Bei den Einsparzielen bis 2030 wolle man von den geplanten 55 Prozent weniger CO2-Emissionen weggehen und sich 65 Prozent vornehmen. Zudem schlage er vor, ab 2035 auf die Neuzulassung von Autos mit Verbrennermotoren zu verzichten, die auf fossile Kraftstoffe angewiesen sind.
Ab dem 1. Januar 2021 haben CO2-Emissionen von fossilen Brennstoffen einen Preis. Gestartet wurde mit einem Preis von 25 Euro pro Tonne CO2, das entspricht nach Angaben des Umweltministeriums weniger als 10 Cent pro Liter Kraftstoff oder Heizöl. Diese Abgabe für die klimaschädlichen Emissionen erhöht sich nach der aktuellen Gesetzeslage, bis 2025 55 Euro pro Tonne CO2 fällig werden.
Änderungen am Klimaschutzgesetz könnten schon bald kommen
Nach der Karlsruher Entscheidung von vergangener Woche müsse umgehend gehandelt werden, forderte Dobrindt. Er gehe davon aus, dass notwendige Änderungen am Klimaschutzgesetz schon am 12. Mai im Kabinett beschlossen werden könnten. Das Thema könne nicht auf eine nächste Wahlperiode verschoben werden, selbst wenn das Gerichtsurteil einen zeitlichen Spielraum bis Ende 2022 ermögliche. Eine der Hauptaufgaben werde nun sein, zu zeigen, dass man Ökonomie und Ökologie gewinnbringend verbinden könne - nicht ideologisch, sondern im Sinne einer Generationengerechtigkeit und einer funktionierenden Wirtschaft. Klimaneutralität und Wirtschaftswachstum müssten gleichermaßen erreicht werden.
Die Richter in Karlsruhe hatten den Gesetzgeber in der vergangenen Woche verpflichtet, bis Ende kommenden Jahres die Reduktionsziele für Treibhausgasemissionen für die Zeit nach 2030 näher zu regeln. Dabei geht es um das Klimaschutzgesetz, das bisher für die Jahre bis 2030 Jahresemissionsmengen für Bereiche wie die Energiewirtschaft, die Industrie, den Verkehr oder die Landwirtschaft festlegt. (dpa/mh)
 
Super Idee! Das macht dann Sprit und Heizöl richtig teuer.

Und in Afrika sollen die nächsten Jahre 450 Kohlekraftwerke gebaut werden. Da macht es echt Sinn unsere paar Meiler noch eher abzuschalten.

Und durch Eugen gibt es deutschen Windstrom im Export für -12 EUR pro MWh momentan. Wir brauchen dringend noch mehr Windräder. 😂
 

Anhänge

  • 442DEF03-7ED9-467E-93C0-A6245665CBC6.jpg
    442DEF03-7ED9-467E-93C0-A6245665CBC6.jpg
    64,4 KB · Aufrufe: 12
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Edit: Mumpitz gelöscht 😁
 
Der sekretiert doch gerade nur seinen Schleim, um sich bei den jüngeren Wählerschichten anzubiedern. Helfen wird es ihm und seiner Partei nicht.

Na ja, und dieses blödsinnige Klimagetue bei uns, während überall anders die Atom- und Kohlemeiler wie Pilze aus dem Boden schießen ist nicht auf Dobrindts Misthaufen gewachsen, das haben wir anderen zu verdanken.

Zehn Doofrinder richten weniger Schaden an als ein Hofreiter.

Es gilt zu verhindern, dass solche Kerle in Amt und Würden kommen. Wenn das passiert holen wir gerne den Dobrindt im Schubkarren zurück, das ist ja mal wohl klar.
 
Was mir fehlt ist eine mittelfristige Finanzplanung aller Parteien. Folgendes gilt es zu finanzieren:

Belastung durch Corona,
Belastung durch die Energiewende,
Noch zu beschließender Klimafond der EU geplant durch Uschi.

Und nach der Krise ist bekanntlich vor der Krise. Was passiert wenn die lockere Geldpolitik der Zentralbanken vorbei ist und die nächste Blase platzt? Krise ist ja bekanntlich alle 10 Jahre etwa. Das wird dann zusätzlich auf Zins und Tilgung ab 2035 drauf gepackt?

Ich würde die deutsche Staatsverschuldung auf das Niveau von F zumindest anheben. Geld ist für D preiswert und entweder implodiert der EUR oder die Schulden werden von der EU verallgemeinert bzw. zumindest für GR und I gestrichen.

Da ist es besser, wenn man auch höher verschuldet ist.
 
gerade in der Presse:


Berlin. Die CSU im Bundestag will den CO2-Preis nach Angaben ihres Vorsitzenden Alexander Dobrindt deutlich schneller erhöhen als bisher geplant, berichtet die Deutsche Presse-Agentur (dpa). Als Konsequenz aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Klimaschutzgesetz sollten die für 2022 und 2023 geplanten Anhebungsschritte auf 30 und 35 Euro pro Tonne CO2 übersprungen werden, forderte Dobrindt demnach am 4. Mai in Berlin vor einer Online-Sitzung der Unionsfraktion im Bundestag. Vielmehr wolle die CSU im nächsten Jahr direkt einen Sprung auf einen CO2-Preis von 45 Euro machen, der eigentlich erst 2024 vorgesehen wäre.
Neue Zielmarke für Klimaneutralität: 2045
Das bedeute, dass man nicht erst im Jahr 2027 in den marktgerechten Emissionshandeln eintrete, sondern bereits 2025, sagte Dobrindt. Klimaneutralität wolle man nicht erst 2050, sondern schon 2045 erreichen. Über Zwischenziele für 2035 und 2040 werde diskutiert. Bei den Einsparzielen bis 2030 wolle man von den geplanten 55 Prozent weniger CO2-Emissionen weggehen und sich 65 Prozent vornehmen. Zudem schlage er vor, ab 2035 auf die Neuzulassung von Autos mit Verbrennermotoren zu verzichten, die auf fossile Kraftstoffe angewiesen sind.
Ab dem 1. Januar 2021 haben CO2-Emissionen von fossilen Brennstoffen einen Preis. Gestartet wurde mit einem Preis von 25 Euro pro Tonne CO2, das entspricht nach Angaben des Umweltministeriums weniger als 10 Cent pro Liter Kraftstoff oder Heizöl. Diese Abgabe für die klimaschädlichen Emissionen erhöht sich nach der aktuellen Gesetzeslage, bis 2025 55 Euro pro Tonne CO2 fällig werden.
Änderungen am Klimaschutzgesetz könnten schon bald kommen
Nach der Karlsruher Entscheidung von vergangener Woche müsse umgehend gehandelt werden, forderte Dobrindt. Er gehe davon aus, dass notwendige Änderungen am Klimaschutzgesetz schon am 12. Mai im Kabinett beschlossen werden könnten. Das Thema könne nicht auf eine nächste Wahlperiode verschoben werden, selbst wenn das Gerichtsurteil einen zeitlichen Spielraum bis Ende 2022 ermögliche. Eine der Hauptaufgaben werde nun sein, zu zeigen, dass man Ökonomie und Ökologie gewinnbringend verbinden könne - nicht ideologisch, sondern im Sinne einer Generationengerechtigkeit und einer funktionierenden Wirtschaft. Klimaneutralität und Wirtschaftswachstum müssten gleichermaßen erreicht werden.
Die Richter in Karlsruhe hatten den Gesetzgeber in der vergangenen Woche verpflichtet, bis Ende kommenden Jahres die Reduktionsziele für Treibhausgasemissionen für die Zeit nach 2030 näher zu regeln. Dabei geht es um das Klimaschutzgesetz, das bisher für die Jahre bis 2030 Jahresemissionsmengen für Bereiche wie die Energiewirtschaft, die Industrie, den Verkehr oder die Landwirtschaft festlegt. (dpa/mh)

Na prima, ein besseres Deckmäntelchen für eine verstecke Steuererhöhung für die finanziellen Belastungen durch Corona hätte es doch gar nicht geben können. So wird nun alles was da kommen mag dem Richterspruch aus Karlsruhe in die Schuhe geschoben. So ein 🤬-Pack!

Gruß
Andreas
 
Na prima, ein besseres Deckmäntelchen für eine verstecke Steuererhöhung für die finanziellen Belastungen durch Corona hätte es doch gar nicht geben können. So wird nun alles was da kommen mag dem Richterspruch aus Karlsruhe in die Schuhe geschoben. So ein 🤬-Pack!

Gruß
Andreas

Man möchte ja im Gegenzug die EEG-Umlage abschaffen. Wären bei mir so 350 EUR pro Jahr privat.
 
Was mir fehlt ist eine mittelfristige Finanzplanung aller Parteien. Folgendes gilt es zu finanzieren:

Belastung durch Corona,
Belastung durch die Energiewende,
Noch zu beschließender Klimafond der EU geplant durch Uschi.

Und nach der Krise ist bekanntlich vor der Krise. Was passiert wenn die lockere Geldpolitik der Zentralbanken vorbei ist und die nächste Blase platzt? Krise ist ja bekanntlich alle 10 Jahre etwa. Das wird dann zusätzlich auf Zins und Tilgung ab 2035 drauf gepackt?

Ich würde die deutsche Staatsverschuldung auf das Niveau von F zumindest anheben. Geld ist für D preiswert und entweder implodiert der EUR oder die Schulden werden von der EU verallgemeinert bzw. zumindest für GR und I gestrichen.

Da ist es besser, wenn man auch höher verschuldet ist.


Kann ich Dir schon sagen:

Soli wird für alle wiederbelebt,
Spitzensteuersatz wird auf >= 48 % angehoben
MWSt wird auf >= 22 % angehoben
Zwangsanleihen auf allen Grundstücken
einmalige oder besser noch jährliche Vermögensabgabe auf alle Vermögen >= 250 T€ (da ist richtig was zu holen)
und natürlich eine kräftige Anhebung der CO2-Steuer nicht zu vergessen.

und zack, ist die ganze Welt gerettet.
 
Krise ist ja bekanntlich alle 10 Jahre etwa.

Was heißt da alle 10 Jahre? Wenn ich mir die Immobilienpreise und die Entwicklung bei Wertpapieren ankucke sind wir schon mitten drin. Es können sich doch immer weniger Wohnen und Altersvorsorge leisten. Wer vom Jungvolk in den nächsten 10 Jahren nix signifikantes erbt ist de facto in diesen Bereichen abgehängt.
 
Der Regierung ist es egal, ob es eine effektivere Antriebstechnik für den Individualverkehr gibt.
Wie auch in Sachen Corona, hört man lieber weiter einseitig auf seine (selbst ausgewählten) Berater.
Über den Tellerrand schauen ? Können Schweine fliegen ?


 
Könnte daran liegen, dass die Herstellung von Methanol ähnlich umweltschädlich ist wie die von Wasserstoff.
Wird auch hier bedeuten dass es effizienter ist, den Strom direkt in eine Batterie zu füllen wie Wasserstoff oder Methanol damit herzustellen. Von der Standardherstellung durch Vergasung von Kohle ganz zu schweigen...
 
Ich schätze mal sowas in der Richtung stellen die Grünen sich vor, wenn sie in ihrem Wahlprogramm von gezielter Einwanderung ungebildeter Gruppen sprechen.
Passt dann auch irgendwie, dass der verantwortliche Grüne Landrat nicht zur Diskussion erscheint, sondern nur superschlau aus seinem Amtszimmerchen rumprollt.
Realität trifft Ideologie.

 
Ich schätze mal sowas in der Richtung stellen die Grünen sich vor, wenn sie in ihrem Wahlprogramm von gezielter Einwanderung ungebildeter Gruppen sprechen.
Passt dann auch irgendwie, dass der verantwortliche Grüne Landrat nicht zur Diskussion erscheint, sondern nur superschlau aus seinem Amtszimmerchen rumprollt.
Realität trifft Ideologie.

Derzeit würden 25% den Grünen ihre Stimme geben und das alles oberaffengeil finden. Die Roten und die Dunkelroten sowieso. Da kann man sich nur noch ans Hirn fassen:

1620304827255.png (Quelle: Spiegel)
 
Die Grünen haben es irgendwie geschafft, etwas hipper zu wirken als der Rest. Deswegen wählen die jüngeren Leute grün. Klar, welcher 20 jährige kann sich mit Leuten wie Amthor identifizieren. Der würde unter normalen Umständen in den Schulspind gesperrt...und der Rest geht höchstens noch als verwirrter Opa durch...
 
Die Grünen haben es irgendwie geschafft, etwas hipper zu wirken als der Rest. Deswegen wählen die jüngeren Leute grün. Klar, welcher 20 jährige kann sich mit Leuten wie Amthor identifizieren. Der würde unter normalen Umständen in den Schulspind gesperrt...und der Rest geht höchstens noch als verwirrter Opa durch...
Klasse geschrieben, Du trifst den Nagel auf den Kopf.
genau deshalb wünschen sich viele einfach etwas Anderes, etwas Neues.
 
Zurück
Oben