"Bundesregierung" - Wie den dringenden Problemen begegnen?

Gerichte freuen sich, warten sie doch andauernd darauf etwas zu tun zu bekommen...

Das könnte (!) ähnlich ausgehen, wie bei der Nordstream Sabotage.
Da war man sich "sicher", dass es der Russe gewesen sein muss....
Niemand war sich da sicher. Es gab überlegungen zu Motiven, dann wer so etwas überhaupt hätte duechführen können usw.
Sonst nichts!
 
Weißt du für wen Krasikov (Tiergarten Mörder) unter anderem ausgetauscht wurde?
Für Rico Krieger der im Auftrag des SBU einen Sprengstoffanschlag auf einen Bahnhof in Minsk, wo russisches Militärgerät transportiert wurde, ausführte. Es wurde zwar niemand verletzt aber dies konnte Krieger zum Zeitpunkt als er den Rucksack mit 3KG Sprengstoff deponierte nicht wissen. Umstände wie dass der Anschlag auf einem Nebengleis mitten in der Nacht stattfand trug auch dazu bei dass niemand verletzt wurde. Die Explosion konnte man über 8 Kilometer hören.
Olaf Scholz begrüßte Krieger am Köln/Bonner Flughafen übrigens persönlich... mit Handschlag:


Bis heute ist nicht bekannt ob das Verfahren noch besteht oder eingestellt wurde. Die Bundesanwaltschaft verweigert es die Informationen bekanntzugeben...
Das beweist erstmal nur, dass alle Geheimdienste ihr eigenes Süppchen kochen.
Dass in Rechtsstaaten dann aber wenigstens der Versuch gemacht wird, diese Tätigkeiten aufzuarbeiten.
Der Unterschied: Krieger handelte im Auftrag der SBU, nicht des deutschen Geheimdienstes. Gleichwohl ist der deutsche Staat VERPFLICHTET seinen Bürgern auch nach deren Untaten beizustehen, zumal wir eine Todesstrafe nirgendwo anerkennen.
Und:
Das primäre Ziel und die Tat des Tiergartenmörders war ein Mord auf deutschem Boden. Das Ziel (im Auftrag der SBU) Krügers war Sabotage an Kriegsgerät.
Das mit einem geplanten Mord zu vergleichen, ist wohl etwas daneben - aber passt zu dir - irgendwie.
 
Okay, lassen wir mal also die Indizien beim "Fall Putin" beiseite, bleibt der Rest von @parabulli, auf den du dich beziehst: ("Natürlich dürfen die Putin-Fans die "Beweise" anzweifeln, das ist eh Masche der ganzen politischen Richtung, es wird, so wie der Klimawandel und die Corona-Pandemie alles geleugnet, was nicht in den Kram passt.")
Darauf dein:

Du meinst wirklich, wenn man harte physikalische und medizinische Fakten gegenüber Schwurblern verteidigt, macht man sich der "Spaltung" schuldig?
Wissenschaftler sollen also zugeben, dass 2x2 jetzt 3 sein kann?
Never

Sonst nicht wirklich meine Art, aber diesmal: völliger Humbug, was Du da herauslesen möchtest. Ich bezog mich einzig auf die "Putin-Fan"-Aussage, nicht auf den Rest, wie glasklar zu lesen ist. Richtig zu lesen und zu verstehen wirst Du ja sonst nicht müde, anderen abzufordern.

Von Deinem Rest – ob Geschwurbel oder Wissenschaftsleugnen etc. pp. – war mitnichten die Rede und zwar erkennbar.

Deshalb gehe ich auf den Rest nicht weiter ein, weil meinerseits null Thema oder Behauptungen in diese Richtung.
 
Ich Stelle mir die Frage :
Setzt Deutschland in Russland auf Flughäfen Drohnen ein...so für Anschläge und so?
Oder liefern wir nur das Material damit die Ukraine für uns diesen Job übernimmt?
Ich Frage nur mal so weil ja russische Medien hierzulande blockiert werden und uns solche Meldungen nicht erreichen....
Wegen der Einseitigkeit:-)
 
In Mecklenburg Vorpommern sind ja bald Wahlen....

"Unter den Tatverdächtigen sind Deutsche, Albaner, Tunesier und Deutsch-Türken. Das Opfer ist ein deutscher Teenager"


Mit einem anderen Wahlverhalten lassen sich diese Zustände vermutlich nicht mehr rückgängig machen.
 
Niemand war sich da sicher.
Es reichte zumindest dafür, trotzdem den Russen als Schuldigen anzusehen und dies auch zu äußern, obwohl es bereits andere Erkenntnisse gab....

"Während die Ermittler eine erdrückende Beweislast gegen ein ukrainisches Sabotageteam sehen und Anklage erhoben haben, argumentiert Kiesewetter im Wesentlichen mit folgenden Punkten, warum er Russland nicht von der Schuld freispricht.
Kiesewetter äußerte mehrfach den Verdacht, dass die gefundenen Hinweise – wie ukrainische Pässe, DNA-Spuren und die Nutzung von Ortungssignalen – „zu perfekt“ seien. Er warnt vor einer bewussten Finte („False Flag“) durch Russland, um die Ukraine international zu diskreditieren und die westliche Unterstützung zu schwächen"


Genau 🤣

Und wo bleibt die Skepsis bei den Drohnenanschlägen ? "Zu perfekt" ? "False Flag" ?
Das äußert niemand. Hier ist Vermutung gleich Beweis.
Der Sündenbock passt halt ins Bild.
 
Ich Stelle mir die Frage :
Setzt Deutschland in Russland auf Flughäfen Drohnen ein...so für Anschläge und so?
Oder liefern wir nur das Material damit die Ukraine für uns diesen Job übernimmt?
Ich Frage nur mal so weil ja russische Medien hierzulande blockiert werden und uns solche Meldungen nicht erreichen....
Wegen der Einseitigkeit:-)
Du glaubst doch nicht, dass wir den Ukrainern die Drohnen-Kriegsführung beibringen müssen / können.
Eher umgekehrt.
Einen Großteil der Drohnen wird in der Ukraine hergestellt, aber u.a. von D finanziert:
Andere von D geliefert, wie das für die Abwehr eines brutalen Angriffs auch selbstverständlich ist.
 
Der Sündenbock passt halt ins Bild.
Ja - jedenfalls entlasten die zahlreichen Anschläge der von Russen ausgeübten Anschläge im Ausland diese nicht gerade.
Der Rest sind sehr begründete Vermutungen.

Wieso eigentlich das Bestreben, dieses Terrorregime weiß zu waschen?
 
Wer will die weiß waschen.
Aber wer so zahnlos und hilflos ist wie Deutschland, vermutlich Kassen Patient, der kann halt nur hilflos am Rand stehen und mit dem Fuß aufstapfen und laut blöd sagen. Aber nicht so laut das die anderen das mit bekommen.
Falls die Täter jemals klar ermittelt und hier gefasst werden kann und sollte man denen natürlich den Prozess machen. Aber dazu braucht man halt auch klare Beweise und nicht nur Vermutungen.
 
Wieso eigentlich das Bestreben, dieses Terrorregime weiß zu waschen?
Warum gibt es bei dir nur Schwarz/Weiß Denken? Wir sind auf besten Weg in einen Krieg hineingezogen zu werden aufgrund von Indizien, die deiner Meinung nach ausreichen um Russland als Täter zu identifizieren.

Die Geschichte zeigt doch wie oft "False Flag" Aktionen zu ungeahnten Ausmaßen geführt haben. Sender Gleiwitz, Mukden (japanische Invasion der Manchurei), Mainila (Somit hatten die Russen einen Vorwand Finnland anzugreifen), Golf von Tonkin (Ein erfundener Angriff damit die USA in den Vietnamkrieg eintreten konnten), Reichstagsbrand, Marco Polo Brücke usw...

Genau deshalb ist es so wichtig wenn es um Krieg geht EINDEUTIGE Beweise zu finden!

Ich finde übrigens dass deine Ausführungen mehr Gewicht hätten würdest du nicht andauernd verbal knapp oberhalb der Gürtellinie argumentieren.
 
Natürlich dürfen die Putin-Fans die "Beweise" anzweifeln, das ist eh Masche der ganzen politischen Richtung, es wird, so wie der Klimawandel und die Corona-Pandemie alles geleugnet, was nicht in den Kram passt.
Da sind sie ganz auf einer Linie mit Donald, der sich gerade mal gegen die ganze KI-Welt stellt, weil er Probleme damit aufgrund seines Alters oder seines Geisteszustandes sowie so nicht mehr mitbeommen wird.
Da hast du glaube ich was falsch verstanden, Trump kritisiert ganz im Gegenteil dass nicht schon viel mehr Datencenter gebaut oder genehmigt werden.
Die Schlagzeilen von heute zitieren Dario Amodei, den Chef von Anthropic, der ein einbremsen der Entwicklung von KI ins Spiel gebracht hat. Auch dies hat Trump nicht gefallen:

"Trump criticises AI boss who called for slowdown and says only guardrail needed is a 'smart president'"
Trump und seine Selbstbeweihräucherung 😄
 
Habe das schon richtig verstanden, meinte genau die von Dir zitierte Aussage.

@Multivantastisch

Ich kann mir sogar vorstellen, dass die Drohen gar nicht expldieren sollten, es reicht Russland, wenn wir Angst vor Anschlägen haben.
 
Die Geschichte zeigt doch wie oft "False Flag" Aktionen zu ungeahnten Ausmaßen geführt haben.
Genau deshalb ist es so wichtig wenn es um Krieg geht EINDEUTIGE Beweise zu finden!
Wir bräuchten eindeutige Beweise, um ab 5 Uhr 45 zurück zu schießen.
Aber die schon vorhandenen Fakten (untergetauchte russische Wegwerfagenten, russische Technik und russische Interessen in Verbindung mit der schon oft bewiesenen Missachtungen von Leben und Gütern im Ausland) reichen aus, um einen deutlichen Verdacht gegen einen chronischen Aggressor auszusprechen.
Mehr als dieser begründete Verdacht wurde imho bisher von keiner verantwortlichen Stelle geäußert.
 
Da bin ich auch mal gespannt.
Die einfachste Lösung wäre, sie zügig zu überarbeiten, dann kann der Wladimir sich damit den A.... abwischen.

Da sich die Technik usw. aktuell sowieso sehr schnell ändert, man denke nur an die rasante Entwicklung der Drohen, ist das vermutlich sowieso in relativ überschaubaren Zeiträumen notwendig.
So wie früher mit Planungszeiträume > 25Jahre (--> Fulda-Gap usw.) geht es eh nicht mehr.
 
Wie verhindert man, daß geheime Verteidigungspläne VPN der AfD nach Russland weitergereicht werden?


was soll da schon drinstehen? dass man im Notfall mit Besenstiel in der Hand "Peng" schreien soll?
 
Du kannst ja einen Besenstiel nehmen, wäre vieleicht sicherer für Deine Kameraden. 😉
 
  • Haha
Reaktionen: hjb
Zurück
Oben