Sicherlich sind 20.000 Lumen oder 100W LED H11 ohne eine Prüfung vollkommen egal und legal in einem Nebler und blenden selbstverständlich mit Sicherheit Niemanden ... muss nur ein bisschen am Rädchen gedreht werden und schon passt es ... macht den eigenen Scheinwerfer heller und blendet den Gegenverkehr weniger, "all-in-one". Genieprodukt eben, alle anderen können nix, komplette Entwicklungsabteilungen, alles Flaschen.
Es gibt auch keine Vorschriften für eine Leuchtweitenregulierung oder SRA ab 2.000 Lumen, nein, auch nicht, alles "Falschaussagen" ... Postfaktisch eben.
Zumindest erhalten wir jetzt immerhin aufgrund der als "Verunglimpfung" und "Falschaussagen" betitelten kritischen Hinterfragung schon mal den Hinweis, dass hier eine Einstellung und Prüfung erfolgen muss, aha. Also nix "kaufen und einbauen fertig."
Ich beziehe mich hier keineswegs auf die Produkte der Firma bezogen, zu denen Michibecker gem. seiner HP in irgendeiner "Partner-" Beziehung steht. Wenn schon verdeckter Vertrieb oder Unterstützung hierzu stattfindet, können wir dann zumindest eine Info bekommen wie und ob und unter welchen Voraussetzungen die angebotenen Produkte (zumindest in CH) legal verbaut werden dürfen ? Die etwas konkreter ist als "der Prüfer hat nix beanstandet" ? Hat der Prüfer denn explizit nachgeschaut, wurde er um eine Freigabeerteilung gebeten ?
Aber selbst dort sind dann die H11 LEDs nur mit 4000 Lumen und 25/37W drin, der Hinweis dass das korrekte Strahlmuster sichergestellt werden muss kommt erst jetzt auf ... von daher ist eine Kritik an "undefinierten superhellen LEDs" anstelle Halogen erstmal berechtigt, und zwar so lange bis sie nachgewiesenermaßen zulässig sind.
Somit ist die Frage ob Jemand der Sicherheit hinterfrägt "verunglimpft" oder aber vielmehr der Allgemeinheit einen Beitrag leistet weil er "Blender"
(-Birnen)hinterfrägt , oder Jemand der hier im Board zumindest verdeckte Werbung für Produkte macht, damit per se schon nicht mit offenen Karten spielt und bisher noch keine Legalität konkretisieren oder anderweitig dokumentieren konnte.
Zumindest meine Aussage "55W und mehr LED" ist damit erstmal keine Falschaussage, zumal der "Michibeckerpartner" LEDs bis max. 37W anbietet. Wenn doch, habe wahrscheinlich ich in der 2. Klasse in Mathe gefehlt, und weiß nicht dass 55 kleiner ist als 37. Oder so.
Apropos Rechnen: Wer mich nachhaltig blendet und damit meine Sicherheit gefährdet, muss damit rechnen, dass er mit mir rechnen kann bzw. ich darauf reagiere ...
Ansonsten: Mit keinem einzigen Wort wurden hier LEDs grundsätzlich angeprangert, sondern nur die hoch erscheinenden Leistungswerte von verfügbaren Produkten.
Als
guter Vertriebler würde ich hier sachlich gegenargumentieren und belegbare Fakten auffahren und klarstellen, aber man kann ja auch einfach mal Frontal die die Hinterfrager angreifen mit Pauschalplätzen. Postfaktisch.
Die Frage ist, ob man in einem seriösen Board ein solches Tun, nämlich die öffentliche und rechtfertigende Diskussion von möglicherweise unzulässigen, gefährdenden Umbauten, was diese im Zweifel bis zur Klärung der Zulässigkeit sind, dies noch in Verbindung mit Produkten an denen man ein persönliches wirtschaftliches Interesse hat, zulassen sollte ...
Nix für ungut.
Grüße,
Jochen