Gebe dir teils ja schon recht.
Muss aber sagen das ich bis jetzt zufrieden bin
Und ich hatte auch schon Markenreifen,Fulda zb, die nicht dolle waren
Du musst ihm nicht recht geben.
Die Pauschalaussagen denunzieren immer eine gewisse Gruppe mit einen gefälschten Totschlagargument. Das Argument soll mehr Gewicht bekommen, indem eine völlig logische Tatsache als Besonderheit davor gestellt wird.
Ist bloss eine 08/15 Standard Phrase mit eine super billigen logischen Einführung. Wie zum Beispiel: Wasser ist nass. Oder auch moderner: die Digitalisierung schreitet immer weiter voran.
Man kann auch einfach einzelne Wörter tauschen, der Inhalt bleibt dabei genauso leer: die Globalisierung schreitet immer weiter voran. Oder auch: die Schuhe sind Dein einziger Kontakt zum Boden.
Hört sich total wichtig an, ist nach kurzen nachdenken völlig banal. Was sonst sollte den Kontakt zur Strasse haben? Der Innenraumteppich?
Ich habe Continental 255 40 18 Sport Contact 3 und 5. Ich würde sie nicht wieder kaufen. Der Grip ist trocken erschreckend schlecht, der Reifen schmiert und bricht dann plötzlich weg. Gutmütig kenne ich anders.
Im nassen wirklich überraschend gut, lässt dann aber auch stark nach, weil nach 8tkm mehr als die hälfte des Profis abgefahren sind. Folglich wird durch den kleineren Kanäle die Wasserverdrängung nicht mehr erreicht und der Reifen schwimmt für auf. Die Leistung des Reifens lässt also stark nach.
Meine restlichen Reifenerfahrung gelten nicht für den Bus, und ich weiss nicht, ob sich das Übertragen lässt.