Alles bleibt anders!

[Frank Ha]

Sorry, dass manche bei dem Thema Klimawandel, so wie du, immer sofort wegrennen oder beleidigend werden.

Fehlt es an Wissen?
An Argumenten?

Zur Zeit eines der Topthemen unserer Gesellschaft.
Anscheinend alles easy und wissenschaftlich belegt. Dennoch rennt jeder davon.

Ich habe den Klimawandel nicht geleugnet.
Dennoch gibt es für mich viele ungeklärte Fragen.

Und auch in der Wissenschaft ist man nicht am Ende angelangt. Die Klimamodelle spucken je nach den eingekippten Parametern vollkommen unterschiedliche Ergebnisse aus.

Wir setzen die größten Rechenkapazitäten der Geschichte ein um das Klima vorherzusagen und dennoch kommen immer wieder andere Resultate heraus.

Leute wie du versuchen so etwas zu trivialisieren und rennen jeder Diskussion davon.

Schade eigentlich.

Maximal kommt ein Internetlink. Eigenes denken? Fehlanzeige.

Ähm... meinst du mich ?

 

[EditionBeach]

Ähm... meinst du mich ?

Nö.

Bin nur zu doof zum Zitieren. Man sollte nicht mehrere Dinge auf einmal tun.
Deswegen konzentriere ich mich jetzt ganz auf meinen Feierabend.
Es wartet heute noch ein sehr leckeres Mahl und ein exzellenter italienischer Wein auf mich
Edit: Und eine wunderbare Frau... Fast vergessen

Schönes Wochenende@ all

 

[T5balu]

... und wo ist jetzt das Problem Die sind die die meinen mir was sagen zu können.. z.B. ein Kevin K. der Versucht mein Leben mit zu bestimmen.. oder ne Klima Gretel ... oder die XR FfF Linksgrüne Meinungsmacher.. achja.. die Antifanten gehören auch zu denen!

Das Problem ist (war), dass man sich unter "die" alles und jeden vorstellen kann.
Jetzt hast du konkrete "dies" genannt und man sich besser vorstellen, was du meinst...

 

[T5balu]

Mal was anderes zur Presse:
Nicht nur von Links werden Fakten verdreht, wie hier so gerne behauptet wird, sondern auch von Rechts.
Man mag's ja kaum glauben...
https://uebermedien.de/44003/mit-un...chen-zahlen-der-afd/?utm_source=pocket-newtab

 

[Frank Ha]

Lass dich von deiner Versicherung überwachen ... Stasi Tarif gibts bald auch für Autos!

 

[T5balu]

Lass dich von deiner Versicherung überwachen ... Stasi Tarif gibts bald auch für Autos!

Na, für Autos gibt es den doch schon. Das Stichwort heißt "Telematiik"

 

[Frank Ha]

Na, für Autos gibt es den doch schon. Das Stichwort heißt "Telematiik"

Ich glaub in meinem hängt auch so nen schwarzer UDS Kasten ich dachter aber eher an die "Spritverbrauchsüberwachung" der EU die kommen soll!

 

[T5balu]

Ich glaub in meinem hängt auch so nen schwarzer UDS Kasten ich dachter aber eher an die "Spritverbrauchsüberwachung" der EU die kommen soll!

Naja, bei der Versicherung musste schon an der richtigen Stelle das Kreuzchen machen, dass der Stasi-Vertrag zum (hoffentlichen) Prämiensparen zustande kommt...

 

[Frank Ha]

Naja, bei der Versicherung musste schon an der richtigen Stelle das Kreuzchen machen, dass der Stasi-Vertrag zum (hoffentlichen) Prämiensparen zustande kommt...

Nö nö.. ganz sicher werd ich kein solches Kreuz setzen!

 

[T5balu]

Nö nö.. ganz sicher werd ich kein solches Kreuz setzen!

Ich auch nicht!
Man muss auch mal auf ein Opfer verzichten können...

 

[RalphCC2]

Die Klimamodelle spucken je nach den eingekippten Parametern vollkommen unterschiedliche Ergebnisse aus.

Wir setzen die größten Rechenkapazitäten der Geschichte ein um das Klima vorherzusagen und dennoch kommen immer wieder andere Resultate heraus.

Das ist Fake-News von EditionBeach.
Worauf basiert deine Info? Hoffentlich nicht Tichys Einblick...oder Pravda-TV :-)

Mit beiden Beinen ins Fettnäpfchen gesprungen, würde ich sagen.

Gerade haben Forscher der University of California in Berkeley ihre Untersuchung zur Genauigkeit von 17 Klimamodellen von vor 50 Jahren bis heute im Fachmagazin Geophysical Research Letters veröffentlicht.
Der Zusammenhang zwischen der Menge an CO2 in der Atmosphäre und der Klimaerwärmung hat dabei in den Modellen ganz überwiegend gestimmt.

Z.B. das Modell des damaligen NASA-Wissenschaftlers James Hansen aus dem Jahr 1988 hatte für unsere Gegenwart Temperaturen vorhergesagt, die 0,3 Grad Celsius über den inzwischen gemessenen liegen. Sein Modell war korrekt. Nur die Größenordnung der vor 30 Jahren für heute geschätzte CO2 Emission bedingte die leichte Abweichung.

Die Genauigkeit trifft auch auf die Modelle der Ölkonzerne Shell und Exxon aus den 80er Jahren zu. Diese haben dann auf Grund der von ihren Mitarbeitern berechneten Klimaerwärmung mit erheblichen Mitteln Desinformationskampagnen gestartet.

James Black. Der leitende Exxon-Wissenschaftler und seine Prognose aus 1977
Ein Forscher sagte schon 1977 den Klimawandel voraus, leider arbeitete er bei Exxon

 

[gelöschtes Mitglied]

Das ist Fake-News von EditionBeach.
Worauf basiert deine Info? Hoffentlich nicht Tichys Einblick...oder Pravda-TV :-)

Mit beiden Beinen ins Fettnäpfchen gesprungen, würde ich sagen.

Gerade haben Forscher der University of California in Berkeley ihre Untersuchung zur Genauigkeit von 17 Klimamodellen von vor 50 Jahren bis heute im Fachmagazin Geophysical Research Letters veröffentlicht.
Der Zusammenhang zwischen der Menge an CO2 in der Atmosphäre und der Klimaerwärmung hat dabei in den Modellen ganz überwiegend gestimmt.

Du wiederholst dich, das macht deine fake-news aus deiner eigenen Info-Blase deswegen nicht richtig. Wiederholungen sind langweilig. Die Klimamodelle sind schlichtweg falsch, liegen massiv daneben:

Die Schreckenszenarien sämtlicher Klimamodelle haben -zum Glück- durchweg bislang nicht gestimmt und die Realität bei Weitem verfehlt. Das fatale: Diese falschen Klimamodelle des IPCC bilden jedoch die Grundlage der politischen Entscheidungen:

Anhang anzeigen 269070

Das Wetter nicht für mehr als 7 Tage vorhersagen können, aber Klimamodelle berechnen, die 80 Jahre im Voraus stimmen sollen - iss

Zurückblickend auf die letzten 9 Jahrtausende gab es wiederholt Erwärmungen von mehr als 2 Grad:

Anhang anzeigen 269072

Anhang anzeigen 269071

In vielen Publikationen der „Klimaaktivisten“ sieht man jedoch nur den Anstieg gaaaanz rechts der Tabelle.

Da auch in den letzten Jahrtausenden - also vor der Industrialisierung - der CO2 Anteil der Atmosphäre immer hoch war wenn es warm war, ist die Wissenschaft zerstritten darüber, ob das CO2 URSACHE oder FOLGE der Erwärmung ist. Es gibt keine Wissenschaftliche Einigkeit darüber, das ist Fakenews.

Der Mensch kann aus meiner Sicht den Klimawandel nicht verhindern, da es diesen schon immer gab und dieser viel gewaltiger ist als die Macht des Menschen. Meiner Ansicht nach sollten wir unsere ganze Kraft darauf verwenden uns auf den Klimawandel vorzubereiten, damit die Nachfolgegeneration gut damit zurecht kommt. Das wir weiterführende Maßnahmen treffen sollten die Umwelt nachhaltig zu schonen ist in jedem Falle geboten. Aber bitte ohne blinden Hype und Aktionismus. Und ohne Hass, Hetze und Spaltung der Gesellschaft und der Nationen, denn es ist eine weltweite Angelegenheit.

Wann wird dein BEV geliefert?

 

[gelöschtes Mitglied]

Der Spiegel entwickelt sich immer mehr zur linken Bild-Zeitung:



Tatsächlich bekommt Kühnert nur 0,4 % mehr Stimmen als Heil:




Kühnert hat das zweitschlechteste Ergebnis.

Da einige nur die Überschriften lesen, mag dies zu falschen Schlussfolgerungen führen...

Maximale Manipulation und Verblödung, anstatt unabhängiger, investigativer und überparteilicher Journalismus.

 

[gelöschtes Mitglied]

Lass dich von deiner Versicherung überwachen ... Stasi Tarif gibts bald auch für Autos!

Dafür reicht schon jede Verlinkung zu FB. Und das, ohne dort Mitglied zu sein.

 

[EditionBeach]

Das ist Fake-News von EditionBeach.

Guten Morgen Herr Trump!

Das waren keine Fake-News. Das waren überhaupt keine News. Das war ein kleiner Beitrag in einem netten VW-Bus-Forum

Du bist hoffnungslos im www verloren.
"Fake-News"... Made my day

Und dir als Maximalemmitent geht der Klimawandel sowieso am Allerwertesten vorbei.

Du bist einfach ein durchschnittlicher Grünen-Sympathisant. Alles immer ganz schlimm finden aber keinerlei Einschränkungen im eigenen Leben akzeptieren.

500.000 km mit dem Diesel fahren. 500.000 km CO2 raushauen. Zum Spaß.

Aber nach außen einen auf Gretl machen.

 

[EditionBeach]

Apropos Trump.
Der ist im Vergleich zu den FFF-Aktivisten der Gipfel der Seriösität.
Seine Propagandaabteilung hatte bei seiner Vereidigung zwar schamlos übertrieben, aber an das Niveau der FFFler kommt Trump nicht heran. Zur Demo in Madrid:

"...
Die Organisatoren der Kundgebung sprachen von 500.000 Teilnehmern, die Polizei gab die Zahl der Demonstranten dagegen nur mit 15.000 an.
..."


Krass. Das über 30-Fache angeben.
Verlogener Haufen.

Warum macht man das?

 

[smartcdi]

Apropos Trump.
Der ist im Vergleich zu den FFF-Aktivisten der Gipfel der Seriösität.
Seine Propagandaabteilung hatte bei seiner Vereidigung zwar schamlos übertrieben, aber an das Niveau der FFFler kommt Trump nicht heran. Zur Demo in Madrid:

"...
Die Organisatoren der Kundgebung sprachen von 500.000 Teilnehmern, die Polizei gab die Zahl der Demonstranten dagegen nur mit 15.000 an.
..."


Krass. Das über 30-Fache angeben.
Verlogener Haufen.

Warum macht man das?

Ganz einfach: 500.000 wollten kommen, aber nur 15.000 sind gekommen. Das endet so wie die "Gelbwesten" in Frankreich. Wird immer weniger und bedeutungsloser. (siehe meinen Post #10277)

 

[T5balu]

Apropos Trump.
Der ist im Vergleich zu den FFF-Aktivisten der Gipfel der Seriösität.
Seine Propagandaabteilung hatte bei seiner Vereidigung zwar schamlos übertrieben, aber an das Niveau der FFFler kommt Trump nicht heran. Zur Demo in Madrid:

"...
Die Organisatoren der Kundgebung sprachen von 500.000 Teilnehmern, die Polizei gab die Zahl der Demonstranten dagegen nur mit 15.000 an.
..."


...

Warum macht man das?

Vielleicht weil man ganz einfach keine Erfahrung darin hat, größere Mengen einzuschätzen? So nach dem Motto: Eins, zwei, Viele, ganz Viele ...
Und vielleicht spielt da der Wunschtraum noch eine Rolle...
... auf der anderen Seite hat die Polizei auch nicht durchzählen lassen, sondern nur geschätzt...

Und nicht jeder hat so einen Blick für's Detail, wie ein Bankkassier, der mal eine Truppe nach einem Fest geschockt hat, die ihre Tageseinnahmen zu zählen begannen. Er warf einen kurzen Blick auf den Tisch mit dem ausgebreiteten Geld sagte ihnen:"Was müsst ihr da groß zählen. Das sind so um die 10000 DM" Er erntete nur ungläubiges Kopfschütteln. Das Erstaunen der Veranstalter war groß, als sie am Ende 10500 DM gezählt hatten.

 

[EditionBeach]

Vielleicht weil man ganz einfach keine Erfahrung darin hat, größere Mengen einzuschätzen? So nach dem Motto: Eins, zwei, Viele, ganz Viele ...
Und vielleicht spielt da der Wunschtraum noch eine Rolle...
... auf der anderen Seite hat die Polizei auch nicht durchzählen lassen, sondern nur geschätzt...

Und nicht jeder hat so einen Blick für's Detail, wie ein Bankkassier, der mal eine Truppe nach einem Fest geschockt hat, die ihre Tageseinnahmen zu zählen begannen. Er warf einen kurzen Blick auf den Tisch mit dem ausgebreiteten Geld sagte ihnen:"Was müsst ihr da groß zählen. Das sind so um die 10000 DM" Er erntete nur ungläubiges Kopfschütteln. Das Erstaunen der Veranstalter war groß, als sie am Ende 10500 DM gezählt hatten.

Menschenmassen schätzen ist nicht sehr schwer.
Ich war schon auf vielen Veranstaltungen von Wohnzimmergröße bis >500000

Was FFF hier abzieht ist einfach nur verlogen. Null Glaubwürdigkeit

 

[pille]

Der leitende Exxon-Wissenschaftler und seine Prognose aus 1977

Moin,
geht das schon wieder los?
Wenn Du nicht genug von Prognosen bekommen kannst, dann wende Dich doch an einen Kollegen aus Frankreich von mir (Michel de Nostredame) aus dem 16.Jh...
Ansonsten kannst Du Dich auch an den Kopp-Verlag wenden, die haben seit jeher an Spekulatius in der Vorweihnachtszeit Spaß.

Wie schon gesagt: Viele Meinungen aus vielen Quellen.
Ich würde sagen, die Themen Klimamodelle & Gretabashing sind hier nun endgültig durch.
Schau Dir an, was sie in Madrid beschließen, aber bitte keine Modelle von Rechenkünstlern mehr.

Es gibt keine korrekten, allgemeingültige, Modelle...
es gibt solche, die sich mit dem aktuellen Geschehen decken, solche die das mal vor 10 Jahren taten (heute aber nicht mehr) und solche, die vllt. in 10 Jahren gültig sein werden.

Mister "Klimawandel" Mojib Latif ist ein 100% Befürworter der Theorie "Anstieg Meeresspiegel um 10-100m" in den nächsten Jahrzehnten/Jahrhunderten...
Das hat er auch schon zur Jahrtausendwende in HH erzählt, als er noch hier am MP-Institut tätig war...
In Kiel ist das gefahrloser möglich, die haben faktisch keine Tide in der Ostsee und eine Erhöhung des Meeresspiegels kommt da nicht an...
Grade letzte Woche gut zusehen auf 3Sat, Meeresanstiegsmodellbilder von den überfluteten Niederlanden und dt. Nordseeküste und Bremen / Hamburg...
Ostsee? Fehlanzeige (ach ich habs Skagerrak-Sperrwerk vergessen...)
Grundtenor der Sendung: Wohnen auf dem Wasser / im Wasser / unter Wasser und die Architekten solcher Bauten...

Er (und andere "freaks") haben auch erzählt, daß mit kommender Rechenpower solche Modelle zukünftig "viel genauer" vorhersagbar sind...
Die aktuelle Wettervorhersage hat immer noch etwas von "Mittwochs-Lotto" ... Du weißt nicht wirklich genau, wie das Wetter am Wochenende wird...

Darum sind das ja auch Modelle... so wie das Miniaturwunderland... wirkt alles ziemlich echt, angepasst nur auf die tatsächlichen räumlichen Gegebenheiten, aber niemals zu 100% die Realität abbildend..

Der Spiegel entwickelt sich immer mehr zur linken Bild-Zeitung:

Den Satz muß man sich mal merken: "Die SPD hat jetzt 5 Stellvertreter" ...
Wer oder was und an welchem Ort kann denn die SPD "vertreten"? Ein Eingeständnis der eigenen Bedeutungslosigkeit an allen Orten?